Глава 448 - Повторная экспертиза
Пока Цзян Чэнь наслаждался тишиной и уютом родительского дома, в высших эшелонах мировой математики нарастал невидимый шторм.
Великобритания. Институт математики Оксфордского университета.
Зимний Оксфорд тонул в непроглядном тумане и пронизывающей сырости, приходящей со стороны Темзы.
В кабинете здания имени Эндрю Уайлса профессор Артур — авторитетнейший специалист по теории чисел и член редколлегии «Acta Mathematica» — с усталым видом растирал переносицу над бесконечным потоком писем.
Будучи привратником на самом верху академической пирамиды, он ежедневно удалял десятки посланий от городских сумасшедших со всех уголков земли, утверждавших, будто они доказали гипотезу Гольдбаха или Гипотезу Римана.
Разбор этого научного мусора отнимал уйму сил.
Но сегодня, когда рука профессора уже занеслась над кнопкой «Прочитать всё», взгляд зацепился за письмо с пометкой наивысшего приоритета — ярким красным восклицательным знаком.
Почтовый адрес отправителя принадлежал главной редакции в Стокгольме, а тема гласила:
[Срочно: Совместная рецензия и рекомендация Хока и Чарли] .
В узком кругу чистой математики никто не осмелился бы проигнорировать эти два имени. Это были две незыблемые скалы современного математического анализа.
Артур отставил чашку, подался вперед и кликнул по вложению.
В графе «Автор» значилась совершенно незначимая для него транслитерация: Chen Jiang.
Зато заголовок бровью указывал на вершину, возвышавшуюся над наукой более века — гипотеза о простых числах-близнецах.
***
Франция. Высшая нормальная школа Парижа.
Седой профессор Пьер получил точно такое же письмо.
В отличие от молодежи, привыкшей читать с монитора, старый француз предпочитал бумагу. Он нажал кнопку принтера, и аппарат с мерным шуршанием выплюнул двадцать с лишним листов формата А4, еще хранивших тепло печатных роторов и запах свежего тонера.
Пьер взял стопку, вытащил из стаканчика позолоченную ручку Montblanc и положил перед собой пухлую пачку черновиков. Начинался въедливый процесс проверки.
***
Идентичная картина разворачивалась и за океаном — в Институте перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси. В этих стенах когда-то работали Эйнштейн и Гёдель.
В протопленном кабинете еще один рецензент — титан теории чисел — замер над уравнениями экстремальной сходимости, погрузившись в глубокий транс.
Математическая экспертиза — это не пламенная речь на публике, а тяжелая, изнурительная и порой удручающе скучная работа. Рецензент обязан быть скептиком.
Он должен с лупой в руках искать малейший разрыв в логической цепи, любую необоснованную предпосылку, сколь угодно мелкую ошибку в знаке при переходе к пределу. Ведь в доказательствах подобного уровня единственная спутавшаяся индексация способна обрушить грандиозное здание за долю секунды.
Но чем дальше продвигался рецензент из Принстона, тем сильнее у него перехватывало дыхание.
Эта статья — точнее, этот молодой человек по имени Цзян Чэнь — демонстрировала абсолютный, почти нечеловеческий контроль над логикой.
Доказательство напоминало монолитный форт, выстроенный из чистого языка математики: ни щели, ни трещины. Стоило рецензенту попытаться построить контрпример к какому-то шагу, как следующая же строчка формул заранее выстраивала идеальный барьер, на корню отсекая любую возможность ошибки.
«Так вот что такое эта "многомерная аналитическая аппроксимация"...»
Ученый из Принстона медленно закрыл крышку ноутбука, снял очки и устало надавил подушечками пальцев на воспаленные глаза.
Он сделал глоток остывшего черного кофе. Горчица обожгла язык, но вернуть ясность мыслям не помогла.
Он понимал: на окончательную выверку статьи уйдет еще неделя, а то и две. Надобно перепроверять мельчайшие детали, гонять границы значений, убеждаться в абсолютной чистоте выводов. Это долг перед наукой и перед человеческим поиском истины.
Но всё это было лишь формальностью.
В глубине души принстонского профессора, в душе старого Пьера в Париже, в душе Артура в Оксфорде...
У всех этих ученых, увидевших безупречное логическое замыкание и то, как интервал между простыми числами намертво зажимается изящной константой, уже сложилось негласное, нерушимое убеждение.
В течение следующих нескольких часов эти люди, разделенные океанами, сделали одно и то же.
В Оксфорде профессор Артур снял трубку селектора и велел секретарю отменить все его лекции, заседания и встречи на ближайшую неделю.
В Париже профессор Пьер спрятал работу своего аспиранта на самое дно стола, отклонил приглашение коллеги на званый ужин и запер дверь кабинета на ключ.
В Принстоне рецензент попросил жену не впускать к нему никого и просто оставлять подносы с едой у дверей кабинета.
Они полностью отрезали себя от внешнего мира.
На широких столах росли горы исписанной бумаги, огрызки карандашей и недвусмысленные обертки от сэндвичей. Словно истовые послушники, они отдали себя без остатка проверке текста, пришедшего с далекого Востока — текста, которому суждено было переписать историю математики.
На поверхности международной теоретической науки царствовала полная тишина: никто не проронил ни слова в прессу, не утекла ни одна деталь.
Но под этой гладью уже формировалось колоссальное цунами.
Оставалось подождать всего пару дней. Когда въедливые, сомневающиеся отзывы оформятся в официальные вердикты и слетятся в Стокгольм, имя Цзян Чэня вместе с его невероятным научным инструментарием вспыхнет над миром подобно восходящему солнцу — ослепительно и неоспоримо.