Глава 25 Убийцы снова они. Но как им это удалось
Пятая и третья группы следователей, скрепя сердце, представили свои ответы.
Цзян Инсюэ и Сун Жу, отбросив все лишние домыслы, вынесли вердикт на основе имеющихся улик. По их мнению, невозможно было точно определить, кто из двоих — Чжао или Тан — был преступником, но убийца определённо был одним из них.
— Если можно с уверенностью утверждать, что убийца находится в определённом кругу лиц, но по объективным причинам невозможно установить, кто именно совершил преступление, на практике применяются разные подходы, — объяснила Цзян Инсюэ. — В некоторых случаях всех участников признают соучастниками в умышленном убийстве. В других, в зависимости от обстоятельств, обвиняемых могут признать виновными не в умышленном убийстве, а в другом преступлении. Мы считаем, что в данном деле, поскольку оба находились в запертой комнате, они должны были знать о происходящем, а следовательно, являются соучастниками. Обоих следует судить за убийство.
— Я правда не убивал! — тут же запротестовал Тан.
— И я тоже! — поспешно добавил Чжао.
Зрители опешили. Разве так можно?
[«Кто–нибудь с юридическим образованием, прокомментируйте, это правда так работает?»]
[«Я юрист. Цзян Инсюэ говорит о реально существующих прецедентах».]
[«То есть, если убийца — один из них, то дело считается раскрытым, даже если неясно, кто именно?»]
[«Не уверен, зависит от того, как это определяют правила шоу».]
[«Так нечестно! Это несправедливо по отношению к группе преступников!»]
Хотя ответ был дан в спешке из–за нехватки времени, Цзян Инсюэ и Сун Жу, поразмыслив, пришли к выводу, что он, скорее всего, верный. Запертую комнату точно невозможно было открыть снаружи, убийца — один из двоих, но их положение идентично, и различить виновного невозможно. В прошлом деле Чэнь И и Чжао Цзымай действовали сами, а на этот раз, вполне вероятно, сменили тактику и заставили действовать других, создав эту патовую ситуацию, чтобы сбить всех с толку. Их неидеальное алиби, возможно, было намеренно оставленной лазейкой, чтобы следователи ошибочно предположили, будто Чэнь И воспользовался этим временем для совершения преступления, хотя на самом деле он ничего не делал.
Чем больше Цзян Инсюэ и Сун Жу думали об этом, тем более вероятной им казалась эта версия.
Сотрудник съёмочной группы, не выразив своего мнения, посмотрел на пятую группу следователей. Их заключение, честно говоря, было сродни мошенничеству.
— Мы считаем, что убийцы — это они, — заявили они, указывая на Чэнь И и Чжао Цзымай.
— Расследование должно основываться на доказательствах, — ответил сотрудник. — У третьей группы были улики. Какие у вас есть доказательства того, что это Чэнь И и Чжао Цзымай?
Пятая группа потеряла дар речи. Каких–либо существенных доказательств у них не было. Они действовали чисто интуитивно, помня, как Чэнь И и Чжао Цзымай обвели их вокруг пальца в первом деле.
— Пятая группа не представила никаких доказательств, — объявил сотрудник. — Они объявляются проигравшими, минус три очка. Третья группа, хоть и представила улики, вынесла неверное суждение. Также минус три очка.
Цзян Инсюэ и Сун Жу замерли. Значит, это не Чжао и не Тан? Или всё же можно было определить, кто из них виновен?
— У меня вопрос, — нахмурившись, произнёс Сун Жу. — Если по итогам расследования никто не может определить, кто из них убийца, и это знает только сам преступник, это всё равно считается нашим провалом?
— Если бы такая ситуация действительно возникла, мы бы обсудили это отдельно, — ответил сотрудник. — К счастью, это не тот случай. Убийца — другое лицо.
Глаза Ся Ло и Чжоу Шуюй тут же сверкнули.
Зрачки Цзян Инсюэ и Сун Жу сузились. Ни Тан, ни Чжао не были убийцами? Но они же убедились, что старую дверь с засовом изнутри невозможно открыть снаружи! Как же тогда человек снаружи смог совершить убийство?
Даже Чжао и Тан с недоумением посмотрели друг на друга. «Так ты и вправду не убийца?» Они были искренне уверены, что раз в комнате были только они, то один из них точно преступник.
В прямом эфире поднялась волна изумления.
[«Чёрт возьми, ни Чжао, ни Тан?!»]
[«То есть... это снова Чэнь И и Чжао Цзымай?»]
[«Невероятно! Значит, они опять победили!»]
[«Но как?! Это же запертая комната!»]
[«Почему этот вопрос звучит так знакомо?»]
[«На этот раз всё по–другому! Деревянный засов действительно задвинули изнутри, и расследование показало, что такой засов невозможно открыть снаружи!»]
[«Я в шоке! Это снова какое–то немыслимое преступление!»]
[«А–а–а, я хочу знать правду в течение десяти секунд! Нет, ладно, десяти минут. Опыт с делом об убийстве режиссёра подсказывает, что без десятиминутного объяснения ничего не понять».]
Цзян Инсюэ, Сун Жу и члены пятой группы уставились на Чэнь И.
— Так убийцы — они? — нетерпеливо спросила Цзян Инсюэ. — Но как им это удалось? И я повторю: если ваше объяснение будет неубедительным, мы не согласимся с результатом!
Сотрудник не стал тянуть интригу.
— Да, убийцы — именно Чэнь И и Чжао Цзымай. Прошу всех успокоиться, скоро они всё объяснят. Но перед этим снова предупреждаю всех: не пытайтесь повторить это в реальной жизни, иначе загремите в тюрьму надолго.
Произнеся эту дежурную фразу, сотрудник кивнул Чэнь И и Чжао Цзымай.
Чэнь И кивнул в ответ и вышел вперёд, чтобы начать объяснение. Все присутствующие на площадке и зрители в прямом эфире, сгорая от нетерпения, уставились на него, желая как можно скорее узнать, как же было совершено убийство.