Глава 100. Правильно или нет Всё дело в позиции
Метод Тяньшу был прост: информационная бомбардировка с целью изменить восприятие западной общественности. Затем, используя западную избирательную систему, заставить США и страны Европейского Союза отказаться от военных действий и, скрипя зубами, признать сделку.
А как легализовать изначально незаконную сделку и убедить большинство в её законности — это уже не было сложной задачей. Если у тебя есть возможность контролировать общественное мнение в сети, то под шквалом информации можно выдать чёрное за белое, а мёртвое — за живое. Выдавать оленя за лошадь [китайская идиома, означающая намеренное искажение правды] в современной интернет-среде — вполне возможно.
Человек в толпе и человек как отдельная личность — это не одно и то же. Изменить мировоззрение одного человека сложно, но изменить восприятие толпы — просто. Су И не сомневался, что Тяньшу обладает такой способностью, но всё же покачал головой:
— А кроме этого способа?
— Использовать свои преимущества, чтобы втянуть в это Цзючжоу, — без колебаний ответил Тяньшу. — В настоящее время в мире, кроме вас, противостоять США и их союзникам способен только Цзючжоу. Если использовать важность вас и ваших предприятий, чтобы втянуть Цзючжоу, то с вероятностью 50% это заставит США отказаться от идеи военного удара. С вероятностью 30% возникнут некоторые трения, но в итоге США откажутся от действий против вас. С вероятностью 15% разразится локальная война; поскольку остров находится далеко и от Цзючжоу, и от США, исход предсказать трудно. С вероятностью 5% это может спровоцировать мировую войну, и весь мир сгорит в огне.
Уголок рта Су И дёрнулся. «По совести говоря, власти Цзючжоу относились к нему неплохо. Беспричинно втягивать их в свои проблемы — уж лучше пусть Тяньшу промоет мозги тем на Западе».
— Ладно, ладно, — махнул рукой Су И. — Требовать от тебя решать такие дела, не используя методы вне правил, — это действительно ставить тебя в трудное положение. Оставим это дело пока. Даже если они действительно готовятся к военной операции против острова, это произойдёт не в ближайшие пару дней, пока можно не беспокоиться. Сосредоточься лучше на строительстве на острове.
— Очевидно, у вас уже есть лучший план. Помимо вашего решения, мне действительно трудно найти лучший ответ, — незаметно польстил Тяньшу.
Так называемый «лучший план» — это те пять комплектов силовой брони, которые Су И заранее разместил на острове. По сути, это всё равно было использованием методов вне правил для решения проблемы. Однако на этот раз ситуация была несколько иной: США собирались применить военную силу, то есть первыми нарушили правила. Естественно, Су И тоже не нужно было придерживаться условностей. «Если на тебя собираются идти войной с кораблями, а ты будешь пытаться с ними договориться — это ли не идиотизм?»
________________________________________
Новости о сделке между Группой Тяньюй и Европейским Союзом, о разразившейся в Европе буре и реакции США и НАТО в тот же день дошли до Цзючжоу. На следующий день, даже без вмешательства Тяньшу, они взорвали весь интернет.
США и НАТО угрожают нанести военный удар по заморской базе компании из Цзючжоу! Это было нечто неслыханное. Граждане Цзючжоу, давно страдавшие от произвола США, тут же выступили в поддержку Группы Тяньюй. Но на фоне общей поддержки, естественно, нашлись и те, кто, считая себя «прозревшими», начал петь наперекор общему хору.
[Пользователь 1]: Целое утро листал форумы. У меня теперь ощущение, что люди на этой земле сошли с ума, окончательно потеряли разум.
[Пользователь 2]: Дружище, осторожнее со словами, тут правду говорить нельзя…
[Пользователь 3]: Твою мать, опять «прозревший» вылез! Я тебя сейчас!.. [ругательство]
[Пользователь 4]: Правильно ругаешься! Эти мрази заслужили! Им уже на шею садятся, а они тут язвят. Прирождённые предатели!
[Пользователь 5]: Опять началось, опять на меня ярлыки вешают, хех.
[Пользователь 6]: Вы, пышущие праведным гневом, вообще внимательно читали заявление представителя американских военных и опубликованную информацию по этому делу? Ваша Группа Тяньюй тайно подкупила высшее руководство Европейского Союза и заключила с ними договор аренды острова. Это законно?
[Пользователь 7]: Содержание договора уже опубликовано, чёрным по белому там всё написано. В чём незаконность, скажи мне?
[Пользователь 8]: Раз есть договор — значит, законно? Спроси у властей Цзючжоу, законны ли договоры ростовщиков? А народ Европейского Союза согласился на продажу острова? Если договор, заключённый тайно и нечистыми методами, считать законным, то в этом мире вообще нет ничего незаконного!
[Пользователь 9]: Раз кто-то против — значит, незаконно? А когда прежняя династия подписывала неравноправные договоры, разве народ не возражал? С какого перепугу эти белые понаделали кучу арендованных территорий и творили там беспредел?
[Пользователь 10]: Это демагогия! Времена изменились!
[Пользователь 11]: Да пошёл ты на ***! Когда твои западные папочки были сильными, грабить было законно! Наши предки поколениями вкалывали, копили богатства, теперь расклад сил изменился, и ты вылезаешь и говоришь, что времена изменились, это незаконно? Да иди ты к чёрту!
[…]
Меньше чем за день интернет взорвался спорами. Большинство считало, что США перешли все границы: Группа Тяньюй и Европейский Союз подписали договор чёрным по белому, а эти теперь хотят отказаться от своих обязательств — это просто невыносимо! Но меньшинство полагало, что Группа Тяньюй заключила договор аренды острова нечестным путём, то есть сама виновата, и если она подвергнется военному удару со стороны США и НАТО за границей, то так ей и надо.
По сути, в этом деле не было правых и виноватых. И Группа Тяньюй, и Европейский Союз, и США — все действовали исходя из собственных интересов. Группа Тяньюй имела на руках подписанный договор, в котором чёрным по белому были прописаны её обязательства после получения острова и то, что она должна была сделать. Хотя в договоре специально были оставлены многочисленные двусмысленные лазейки, позволявшие Группе Тяньюй впоследствии легко уклониться от выполнения этих обязательств, формально они там были записаны. Если смотреть только на текст договора, его никак нельзя было назвать неравноправным. Поэтому у Су И, конечно, были основания отказываться возвращать остров.
А для жителей Европейского Союза договор, заключённый подкупленным Су И руководством, был неприемлем. США и НАТО обязаны были защищать территорию и интересы Европейского Союза, так что их вмешательство тоже было законным и обоснованным. У каждой стороны была своя правда.
В такой ситуации споры об этом деле в сети Цзючжоу, находящейся за тысячи ли от места событий, уже переставали быть вопросом правоты. Это был вопрос позиции. В зависимости от того, чью сторону ты занимаешь, твоё представление о том, что правильно, а что нет, будет разным.