Глава 441-Неприятности От Королевской Шведской Академии Наук
Переводчик: Henyee Translations Редактор: Henyee Translations
Если бы Лу Чжоу мог решить проблему управляемого ядерного синтеза, наличие собственного научно-исследовательского института было бы данностью. На самом деле, Лю Чжоу получил бы еще лучшие преимущества.
В конце концов, Китай является страной, хорошо адаптирующейся и привлекающей международные таланты, что является одним из самых высоких приоритетов.
Кроме того, Китай не заботился о реакции отечественного академического сообщества на привлечение внешних талантов.
Это было все ближе и ближе к октябрю. Физические поля были не единственными, которые обращали внимание на Лу Чжоу. Нобелевский комитет по химии в Стокгольме тоже обратил на него внимание.
Внутри исследовательского здания в Королевской Шведской академии наук.
Олоф Рамстром только что закончил Нобелевскую премию по химии на заседании комитета. Он сидел перед своим столом, читая диссертацию, которую держал в руке.
На встрече также присутствовал Петр Бжезинский. Он посмотрел на диссертацию в руке своего коллеги и сказал: “физика? Вы действительно вовлечены во все это.”
“Я не занимаюсь физикой. Просто эта статья, похоже, вызвала настоящий переполох в области физики. Я слышал, как несколько профессоров говорили об этом. Поэтому я пошел искать друга, чтобы получить мне копию.”
Олоф определенно не мог понять математические формулы в диссертации. В конце концов, он не был в области математики.
Однако это не помешало ему читать письма с рецензиями на Physical Review, консультироваться с комментариями экспертов, понимать, почему диссертация была блестящей, и выяснять, Какая вековая физическая проблема была решена.
Питер некоторое время смотрел на диссертацию, прежде чем неуверенно произнес: “Лю Чжоу?”
— Вот именно. Этот парень-заноза в заднице. — Олоф помолчал секунду и сказал шутливым тоном: — может быть, мы увидим его имя в номинации на Нобелевскую премию по физике в следующем году.”
Олоф Рамстром был профессором органической химии в KTH Royal Institute of Technology, академиком в Королевской Шведской академии наук,а также членом Нобелевской премии по химии в 2018 году.
Рядом с ним стоял Питер Бжезинский, специалист по биохимии из Стокгольмского университета. Он также был академиком от Королевской Академии наук, и в этом году Нобелевская премия по химии член комитета.
За последний месяц Нобелевский комитет потратил бесчисленное количество часов на споры о Лю Чжоу. У них было несколько встреч по поводу Лу Чжоу, но они так и не пришли к соглашению.
Интересно, что дебаты не были сосредоточены вокруг достижений Лу Чжоу. В конце концов, будь то “челночный эффект” литий-серных батарей или проблема литиевых дендритов, все они были блестящими результатами исследований.
Кроме того, достижения Лу Чжоу выходили за рамки прикладных областей.
В прошлом году он создал свою “теоретическую модель структуры электрохимического интерфейса”, которая вызвала сенсацию в области вычислительной химии, химии поверхности и даже физики конденсированных сред. Это также принесло ему премию Хоффмана.
Однако Нобелевская премия не была обычной премией. Комитету пришлось рассмотреть и другие аспекты.
Даже при том, что Лю Чжоу сделал блестящие достижения, было много других людей, которые сделали столь же удивительные достижения.
Многие люди ждали десятилетиями, чтобы выиграть эту премию; некоторые даже ждали всю свою жизнь…
Мнения среди членов комитета Нобелевской премии по химии сильно разошлись. Некоторые люди считали, что Лу Чжоу и его результаты исследований были слишком молоды, в то время как другие люди считали, что возраст-это всего лишь число и что возраст Лу Чжоу не мешает значимости его результатов исследований.
Например, профессор Олоф считал, что возраст-это всего лишь число.
По его мнению, модифицированный материал PDMS и HCS-1 был спорным. В конце концов, эти два результата должны были быть доказаны с помощью промышленного применения, и они еще не внесли выдающийся вклад в область химии. Однако, по его мнению, “теоретическая модель структуры электрохимического интерфейса”, несомненно, внесла огромный вклад.
За последний год многие ученые получили ценные результаты исследований, используя теоретическую модель Лу Чжоу.
Не будет преувеличением сказать, что теоретическая модель Лю Чжоу полностью изменила область химии поверхности и открыла новые исследовательские идеи для области вычислительной химии.
«Нобелевская премия по химии 2017 года была присуждена криогенной электронной микроскопии. Исследование восстановления ДНК, которое выиграло приз 2015 года, должно было быть работой Каролинского института. Я серьезно, если мы не будем думать о том, что считается истинными результатами химии, мы могли бы также изменить название на Нобелевскую премию по биологии комитета.”
Профессор Питер был в области биохимии, и он неловко кашлянул.
— Только не так, мой друг. Биохимия также является частью химии … кроме того, криогенная электронная микроскопия не полностью относится к области биологии. Это также считается аналитической химией, верно?”
Олоф покачал головой и сказал: “нет смысла играть словами. Мы все знаем, на какую отрасль это влияет.”
Кто-то подсчитал интересную статистику среди пяти субдисциплин химии. Треть Нобелевских премий была присуждена в области макромолекул и биохимии, 26 премий-в области биохимии и шесть премий-в области структурной биологии.
В отличие от этого, в области органического синтеза было присуждено всего 12 наград, а в области неорганической химии-еще меньше…
Если рассматривать цепочку ДНК как макромолекулу, то Нобелевский комитет по химии не принял неверного решения; оно было оправдано.
Однако все знали, что это было несправедливо по отношению к химикам.
Ведь биологи должны стремиться к Нобелевской премии по физиологии или медицине.
Теперь, когда даже криогенная электронная микроскопия получила приз, химия была обречена на бунт.
Питер посмотрел на своего старого друга и вздохнул.
“Я понимаю, к чему ты клонишь. Его работа в области химии поверхности была выдающейся. Хотя я не был там для его Берлинского доклада, я разговаривал с несколькими профессорами Института Макса Планка о нем, и все они имеют высокое мнение о нем… но я должен сказать, что этот результат слишком молод.”
— А какое это имеет отношение к делу? — спросил Олоф. Когда мы вручали награду за «проектирование и производство молекулярных машин», разве мы не думали о будущем потенциальном вкладе этой технологии?”
“Именно поэтому премия того года вызвала огромное количество споров, так как люди не ожидали этого. Но дело не в этом, главная проблема — это его возраст. Питер покачал головой и сказал: “24-летний номинант… если он выиграет Нобелевскую премию, он, несомненно, будет самым молодым Нобелевским лауреатом в истории.”
До этого самым молодым лауреатом Нобелевской премии был 25-летний Лоуренс Брэгг.
Там не было никаких правил, касающихся возраста лауреата Нобелевской премии. Однако некоторым людям не понравилось, когда рекорд был побит новым победителем.
Если только победитель не был действительно блестящим.
Однако это была субъективная проблема, которую было трудно оценить, если только в Нобелевском комитете не было ученого по химии поверхности, который мог бы объективно оценить работу Лу Чжоу…
Но, к сожалению, в комитете не было ни одного специалиста по химии поверхности.
На самом деле, Олоф колебался, был ли он прав или нет.
Он просто чувствовал, что Нобелевская премия в этом году должна быть дана чистому химическому результату.
Или, скорее, они должны дать премию за “теоретическую модель структуры электрохимического интерфейса».
Ведь создать такую важную химическую теорию в 21 веке было крайне сложно…
Если вы обнаружите какие-либо ошибки ( неработающие ссылки, нестандартный контент и т.д.. ), Пожалуйста, сообщите нам об этом , чтобы мы могли исправить это как можно скорее.