Назад

Глава 344-Нобелевский Лауреат Тоже Не Уверен

Глава 344-Нобелевский Лауреат Тоже Не Уверен

Переводчик: Henyee Translations Редактор: Henyee Translations

На другой стороне Атлантического океана, на лекции по кристаллохимии в Мюнхенском университете.

Профессор Герхард Эртль не поручал свою лекционную работу своему ассистенту. Вместо этого он стоял посреди класса и объяснял своим юным ученикам тайны кристаллохимии.

Для лауреата Нобелевской премии такой вид основной воспитательной работы казался необычным. Однако многие известные ученые действительно были рады поделиться своими знаниями с молодыми студентами.

Профессор Эртл был таким же, особенно когда столкнулся со сложной проблемой.

Преподавание базовых знаний всегда давало ему вдохновение.

В конце лекции вдруг один из студентов поднял руку.

— Профессор,вы видели недавнюю диссертацию ОАК о теоретической модели электрохимического интерфейса?”

Профессор Эртл помолчал пару секунд, потом поправил очки и кивнул.

“Да, у меня есть к вам вопрос.”

Студент посмотрел на него и спросил: “Это правильно?”

Эртл на мгновение задумался, а потом сказал спокойным тоном: “дитя мое, Из-за строгости науки я не могу ответить тебе прямо сейчас на этот вопрос.”

Студент, казалось, не был удовлетворен ответом, и он спросил: “А что, если это правильно?”

“В науке нет никаких «Если», но если я должен ответить…”

Эртл нахмурился и, казалось, неохотно ответил, но в конце концов сказал: “Если это правильно, то это революционизирует химию.”

— В благоговейном страхе воскликнул класс.

Революционизируйте химию!

Какое шокирующее заявление!

Большинству людей было бы все равно, если бы кто-то другой сказал это, но это было сказано профессором Эртлом, который был лауреатом Нобелевской премии 2007 года и экспертом в области химии твердой поверхности!

Помимо своей роли профессора в Мюнхенском университете, он также был директором Института Фрица Хабера в Институте Макса Планка.

Чье еще мнение в области электрохимии имело большее значение?

Профессор Эртл улыбнулся, увидев реакцию студента.

“Я рад видеть, что вы, ребята, настроены оптимистично при рождении новой теории. Вы, ребята, правы, единственный способ улучшить-это принять новые теории.

“Тем не менее, в разгар любопытства по поводу новых теорий, я надеюсь, что вы, ребята, не забудете тщательно изучить каждый вывод.

“Это ответственность ученого.”

Эртл постучал по кафедре.

“Я попрошу своего помощника прислать тебе домашнее задание по электронной почте, когда урок закончится.”

Выйдя из класса, профессор Эртл так и не вернулся в свой кабинет. Вместо этого он сел в машину и поехал в институт Фрица Хабера Общества Макса Планка.

Недавний тезис Якса вызвал широкую полемику в области химии. Институт Фрица Хабера был обязан выразить свое мнение по этому тезису.

Конечно, к такому выражению мнения нужно было отнестись серьезно.

В связи с важностью этой теоретической модели в области электрохимических структур интерфейса, Общество Макса Планка создало междисциплинарную группу для объединения ведущих ученых в области математики, химии и физики конденсированных сред для обсуждения этой теоретической модели.

Эртл был членом исследовательской группы и директором Института физической химии; его мнение представляло мнение научно-исследовательских институтов.

Из-за этого он был особенно осторожен, когда занимался этим исследовательским проектом.

Он вошел в конференц-зал и увидел Фалтингса, который сидел там, держа в руках печатную диссертацию и внимательно ее читая.

Строго говоря, этот парень был экспертом в области алгебраической геометрии и арифметической геометрии. Функциональный анализ не был его областью исследований. Тем не менее, он был большим именем в области теории чисел; это не было редкостью для него, чтобы исследовать из его опыта.

Он также был самым влиятельным математиком со времен Гротендика, и он был директором Института математики Макса Планка, таким образом, ему было необходимо понять другие области исследований.

Иначе он не стал бы директором Научно-исследовательского института.

Однако этот старый немец имел характер в Принстоне, и его отношение не изменилось, когда он вернулся в Германию. На самом деле, стало еще хуже.

Фалтингс медленно заговорил с Эртлом, словно рассказывал ему какую-то историю.

«Только второсортные математики заинтересованы в применении математики к реальным проблемам мира. На мой взгляд, такие вещи вообще не имеют никакой ценности.”

Смотреть сверху вниз на прикладные науки было нормой в школе Бурбаки. Хотя этот феномен был менее распространен среди молодых математиков, эта концепция все еще существовала в сознании старшего поколения математиков.

Харди был классическим примером этого. Помимо изучения математики, любимым занятием Харди было хвастаться перед другими. Он любил изучать чистую математику и гордился тем, что его исследования не могут быть применены.

Однако, к сожалению, Харди не ожидал, что его исследования будут применяться в области компьютерных наук и криптографии…

Конечно, Фалтингс не имел в виду, что Лу Чжоу был второсортным математиком; он просто смотрел вниз на свою диссертацию.

На прошлогодней церемонии вручения премии Crafoord он сказал, что в мире есть только четыре математика, которые могут превзойти его; Лу Чжоу был самым многообещающим среди них.

Но теперь он думал о том, чтобы сменить число четыре на три.

Эртл сел напротив Фалтингса и сказал: “Я не согласен.”

— Я и не ожидал, что ты согласишься, — ответил фалтингс. Это похоже на то, как не все могут оценить скульптуры Древней Греции, вы просто не понимаете красоту математики.”

Бровь эртла дернулась.

Профессор Клаус фон Клитцинг кашлянул и попытался остановить драку.

— Довольно, Мистер Фалтингс, я надеюсь, что вы можете предложить более конструктивное мнение, мы здесь не для того, чтобы услышать, как вы насмехаетесь над нами.”

Профессор Клаус фон Клитцинг был научным сотрудником Института физики конденсированных сред им.Макса Планка. Он был первооткрывателем квантового эффекта Холла и лауреатом Нобелевской премии.

— Я не высмеивал вас, ребята, — сказал Фалтингс, глядя на диссертацию. — я просто констатирую факты.”

Эртл посмотрел на Клитцинга; он решил не спорить с упрямым стариком, пока тот не закончит читать диссертацию.

К счастью, Фалтингс имел такое же намерение, и он продолжал внимательно читать диссертацию.

Спустя долгое время он бросил диссертацию на стол и дал рецензию.

“С точки зрения математика, его процесс прекрасен.”

Эртл и Клитцинг вздохнули с облегчением.

Если профессор Фалтингс сказал, что это математически правильно, то это должно быть прекрасно на математическом факультете.

Клитцинг посмотрел на Эртла и сказал: “что вы думаете об этой теории?”

Эртл на мгновение задумался, прежде чем сказать: “по-моему, это неплохо. Однако его теорию трудно понять. Даже если бы мы высказали свое мнение, химический мир не смог бы принять эту теорию.”

— Так ты говоришь, что это Клитцинг?”

Эртл кивнул и сказал: “Нет ничего лучше, чем доклад. Чем сложнее теория, тем больше она нуждается в своем авторе.”

Клитцинг мягко постучал пальцем по конференции и спросил: “Что вы считаете подходящим?”

“Мы можем послать письмо-приглашение в Принстон и пригласить профессора Лу приехать в институт Фрица Хабера с обменным визитом. Мы можем предоставить ему платформу для объяснения своих взглядов химическому сообществу.”

Это была отличная идея.

Клитцинг согласно кивнул.

«Я согласен, но вопрос в том, какой научно-исследовательский институт должен прислать приглашение?”

Это был важный вопрос.

Институт Макса Планка не был организацией сверху вниз; исследовательские институты были в основном независимы друг от друга.

Однако на этот вопрос было легко ответить.

Эти двое заговорили одновременно.

“Конечно, это должно быть из Института физической химии.”

“Это должно быть из нашего Математического института.”

Фалтингс и Эртл посмотрели друг на друга.

— Он же математик, — сказал фалтингс.”

Эртл недоверчиво посмотрел на него и сказал: “Но мы говорим о химии.”

Видя, что двое мужчин снова спорят, Клитцинг пошел на компромисс.

— Раз уж вы не можете решить, как насчет Института физики конденсированного вещества?…”

“Невозможный.”

“Даже не думай об этом!”

Клитцинг неловко кашлянул и сказал: «я просто говорил… Если это так, мы должны просто решить этот вопрос классическим способом.”

Это традиция физиков.

Заключение пари.

— Орел у тебя есть, решка у тебя есть, — сказал Клитцинг. Положив монету на стол, он добавил: “Конечно, я тоже буду участвовать.”

Если вы обнаружите какие-либо ошибки ( неработающие ссылки, нестандартный контент и т.д.. ), Пожалуйста, сообщите нам об этом , чтобы мы могли исправить это как можно скорее.

Обсуждение главы

Глава 344: «Нобелевский Лауреат Тоже Не Уверен»

, чтобы обсудить главу.

Пока нет комментариев к этой главе.