Глава 319-Наука Должна Делать
Переводчик: Henyee Translations Редактор: Henyee Translations
Редакционный отдел «Сайенс» был занят, как всегда.
Каждый день они будут получать большое количество диссертационных работ со всего мира. Фактически было принято менее одной десятой всех представленных материалов.
Вместо редакторской должности Уоррен чувствовал, что его работа больше похожа на работу золотоискателя. Ему пришлось просмотреть сотни диссертаций, чтобы найти несколько достойных рукописей для передачи рецензентам.
Работа Уоррена, несомненно, повлияла на все это слово.
Однако, в то же время, это была скучная работа.
Что касается того, почему это было скучно…
Это было потому, что Science был одним из двух лучших журналов в мире; его репутация была просто слишком большой.
Для того чтобы публиковаться в этом журнале, авторы диссертаций часто были неэтичны. Они будут утверждать, что создали “новаторские” результаты.
Честно говоря, редакция не могла судить о правильности тезисов. Они могли только посмотреть на личность и репутацию автора диссертации, чтобы определить, имеет ли статья право на рецензирование.
Как обычно, перед началом работы Уоррен приготовил себе чашку черного кофе. Он открыл свою рабочую электронную почту и получил диплом от технического редактора.
Он посмотрел на письмо, и у него разболелась голова.
“Я думаю, что технический отдел должен разработать некоторые новые функции для нашего офисного программного обеспечения.”
Брок, который работал, спросил “ » вроде того?”
Уоррен вздохнул и сказал: “например, прежде чем отправлять нам тезисы, тезисы должны быть ранжированы по кумулятивному Импакт-фактору прошлых представлений автора. Он также должен быть ранжирован в соответствии с репутацией научно-исследовательских институтов.”
Брок улыбнулся и сказал: “Это хорошая идея, но было бы несправедливо по отношению к этим неизвестным авторам.”
— Да какая разница? Мы-Наука. Разве мы не должны использовать более научный метод для проверки диссертаций?- Сказал Уоррен, затаскивая диссертацию в мусорную корзину. Он сказал: «некоторые тезисы-это полная трата времени.”
Вскоре он открыл следующую диссертацию.
Уоррен взглянул на заглавие и не мог не пожаловаться в душе.
Еще один литий-Серный аккумулятор один!
Предыдущий тезис также утверждал, что он решил эффект шаттла, но он исследовал только твердые электролиты. Честно говоря, в твердых электролитах нет ничего плохого, но некоторые ошибки в диссертации были слишком очевидны.
В последнее время он видел слишком много второстепенных тезисов.
Он подсознательно посмотрел на научно-исследовательский институт и автора. Как раз в тот момент, когда он подумал, не стоит ли ему потратить несколько минут на чтение диссертации, он внезапно был ошеломлен тем, на что он смотрел.
Имя автора показалось мне знакомым.…
Это было из химической лаборатории фрика.
И тут Уоррен обнаружил нечто удивительное.
Было представлено более одной диссертации; их было два…
Уоррен молча посмотрел на календарь, лежащий в углу его стола.
Он вспомнил, что в последний раз наука опубликовала “основные моменты” на модифицированной бумаге PDMS полгода назад. Он не мог поверить, что в течение полугода появился еще один тезис уровня “PDMS”.
Сначала Лю Чжоу решил проблему дендритов лития, теперь он решил эффект шаттла?
Это просто невероятно!
Из-за репутации Лю Чжоу Уоррен внимательно прочитал диссертацию и строчку за строчкой.
Затем он принял трудное решение.
Во время обеденного перерыва Брок встал из-за стола и собрался пойти перекусить.
Внезапно он заметил, что его коллега пристально смотрит на экран. Он с любопытством подошел и встал позади Уоррена.
— Лу Чжоу? Этот Принстонский профессор?”
Уоррен внимательно посмотрел на диссертацию и сказал “ » Да, я не думаю, что есть еще один профессор Принстона с таким странным именем…”
Брок сказал: «Я не могу в это поверить, прошло всего полгода… две диссертации на этот раз?”
“И это касается литий-серных батарей. Очевидно, он добился какого-то большого прогресса. Уоррен все еще смотрел на экран компьютера, когда он повернул ручку и сказал: “две диссертации; одна диссертация о удельной поверхности полых углеродных сфер и влиянии размеров пор на скорость диффузии полисульфидных соединений, а другая диссертация посвящена исследованию материалов полых углеродных сфер HCS-1. Эти два тезиса взаимосвязаны. Первый фокусируется на теории, а второй — на применении … что мне делать?”
— Я думаю, что репутация профессора Лу вполне заслуживает доверия, — неуверенно произнес Брок. Не лучше ли будет оставить это рецензентам?”
Уоррен сказал: «Я знаю, но вопрос в том, какой рецензент?”
Это был трудный вопрос.
Брока это тоже беспокоило.
«Диссертация на тему полого углеродного сферического материала ГКС-1 проста в решении. Многие профессора углеродных наноматериалов могут пересмотреть диссертацию, но эта другая статья…” Брок подумал некоторое время и не смог придумать подходящего кандидата.
Не многие профессора математики интересовались органической химией. С другой стороны, очень немногие специалисты по органическому синтезу могли понять математику, стоящую за тезисом Лу Чжоу.
В области материаловедения было много людей, занимающихся углеродными наноматериалами. Однако людей, которые занимались как вычислительными материалами, так и углеродными наноматериалами… было совсем немного.
Многие специалисты по вычислительным материалам вместо этого стали программистами, поскольку у него была гораздо более высокая зарплата.
Из-за модифицированного материала PDMS Лу Чжоу сообщество вычислительных материалов в основном рассматривало его как бога. Это было похоже на Дэвида шоу в области вычислительной химии.
Было действительно трудно найти профессора, достаточно квалифицированного, чтобы рассмотреть диссертацию Лу Чжоу.
Брок немного подумал, прежде чем сказать: “как насчет того, чтобы спросить профессора Бавенди?”
— Но работает ли он в области углеродных наноматериалов?- Уоррен сказал: «Я слышал, что он был очень занят в последнее время и отверг многие обзоры диссертаций.”
Брок сказал: «но он дважды служил рецензентом для Лю Чжоу. Или у тебя есть идея получше?”
Уоррен немного поколебался, прежде чем сказать: “тогда напиши ему письмо и попроси его пересмотреть его.”
Уоррен не сомневался, что эти две диссертации достойны публикации.
Если бы эффект челнока был фактически решен с использованием материала HCS-1, то этот результат был бы новаторским.
Этот тип новаторского результата был идеальным соответствием для научного журнала.
Если вы обнаружите какие-либо ошибки ( неработающие ссылки, нестандартный контент и т.д.. ), Пожалуйста, сообщите нам об этом , чтобы мы могли исправить это как можно скорее.