Глава 151 Киберматериалы
Прошло уже целую неделю с момента публикации работы Сяо И в arXiv, а обсуждение абсолютной электронной проводимости разгорается все сильнее. В сообществе материаловедов и физиков конденсированного состояния, не говоря уже о том, что к дискуссии присоединились ученые из других областей физики.
Например, учёные, работающие в области частиц.
Они также впервые обнаружили, что могут связать интеграл по траекториям с методом Монте-Карло и Марковскими цепями для прогнозирования траекторий и законов движения электронов.
Это заставило их задуматься, что если применить те же методы для изучения поведения других частиц?
Ведь помимо электронов существует множество других микрочастиц.
Когда они используют коллайдеры частиц, эти частицы сталкиваются со скоростью, близкой к скорости света, и почти создают целую микро Вселенную.
Если бы эта методика помогла им симулировать эксперименты со столкновением частиц, это безусловно ускорило бы их исследования.
Но в чём проблема? Если я решу коллайдер, то кто решит математические задачи?
Для этого теоретико-физическая община выдвинула свою ядерную бомбу — Эдварда Виттена.
Эдвард Виттен — ведущий специалист в области теории струн и квантовой теории поля, автор концепции M-теории. M-теория считается конечной теорией Вселенной, кандидатом на роль всеобъемлющей теории, которая могла бы объединить квантовую механику и общую теорию относительности. Из-за чрезвычайной сложности проверки M-теории она до сих пор остается исключительно теоретической концепцией.
Тем не менее, несмотря на то что Эдвард Виттен — теоретический физик, его достижения в математике могли бы заставить многих математиков покраснеть от стыда. Ведь именно как физик он удостоился самой высокой математической награды — премии Филдса.
Его можно охарактеризовать следующим образом: он лучший физик среди математиков и лучший математик среди физиков.
Чтобы распространить метод Сяо И на теоретическую физику, понадобился Эдвард Виттен.
Однако, перед лицом просьб коллег-физиков, Эдвард Виттен вынужден был написать на своей странице в соцсетях:
— Извините, друзья, но я не могу выполнить ваши просьбы. Это не так просто, как кажется. У этого есть много проблем, например, как сопоставить интеграл по траекториям с другими частицами?
Точно так же, как мы можем использовать метод Монте-Карло с марковскими цепями для обработки этой информации?
Разные частицы обладают разными состояниями, и их необходимо классифицировать по-разному.
Впрочем, я тоже часто слышал от Делинь о Сяо И как о гении. Его статью я прочитал пару дней назад и был поражён: математические методы в ней кажутся мне настолько органичными, словно они были созданы специально для использования Сяо И именно так. Это невероятное совпадение.
Но, разумеется, это невозможно. Скорее всего, Сяо И обладает способностью удивительной ловкости соединять вещи, которые на первый взгляд кажутся несовместимыми. Как в самом начале, когда теория кваркового конденсата и сильное взаимодействие казались несовместимыми, но в итоге, благодаря квантовой хромодинамике, а именно симметрии цвета, они были объединены, сформировав наше современное понимание сильного взаимодействия.
С этим я не смогу справиться.
Я бы посоветовал попробовать. Может быть, Сяо И сможет помочь вам с теорией физики?
Ответа профессора Вэйтенга никто из физиков не смог перевести. Даже их математические "ядерные" модели оказались бессильны. Остаётся только надеяться на Сяо И.
Может быть, стоит попробовать?
Ведь их теоретическая физика так интересна, что может быть, это заинтересует даже Сяо И?
…
Отношения международного научного сообщества к автору статьи, Сяо И, естественно, привлекли немало внимания.
Хотя это и не попало на главные страницы новостных лент, в его родной стране, в соответствующих кругах, он стал настоящей звездой.
Например, на платформах вроде «Bihou», где перемешались шарлатаны и настоящие специалисты, а иногда всплывают и правдивые знания, обсуждение абсолютной электронной вычислимости вошло в топ трендов.
Исследователи из ведущих лабораторий страны заявляют, что в своих лабораториях готовят внедрить абсолютную электронную вычислимость в качестве основного экспериментального инструмента и планируют масштабное ее использование.
Однако нельзя не отметить, что появились и критики, аргументирующие свои возражения вполне логично.
Абсолютная электронная вычислимость — безусловно, весьма перспективный метод. Но не задумывались ли вы о том, что если мы привыкнем использовать этот подход в материаловедении и принимать результаты расчетов за истину в последней инстанции, к каким последствиям это может привести?
Это приведёт к тому, что мы упустим многое из того, чего раньше не замечали!
Ни один метод вычислительного материаловедения не может полностью отобразить микромир материалов. Даже если бы такая возможность была доступна, она сейчас выходит за рамки возможностей наших компьютеров.
Если существуют новые механизмы, которые мы ещё не обнаружили, то широкое применение вычислительных методов может привести к тому, что в будущем нам будет трудно их найти. В качестве примера — сверхпроводимость графита. Вы считаете, что эти вычислительные методы материаловедения могут помочь нам предсказать её до того, как мы найдём?
Эксперимент — основа материаловедения, а вычислительные методы не должны занимать доминирующее положение. Ни в коем случае нельзя умалять значение эксперимента.
В противном случае пожалеет весь мир о материаловедении.
Цифровые материалы — не выход!
Такие критические комментарии заставили многих задуматься и привлекли к обсуждению большое число людей.
Результаты в области вычислительной материаловедения, как сказано в последней фразе, можно назвать кибернетическим материаловедением. Заключения остаются лишь иллюзорными; истинными они становятся только после реализации в реальности.
В целом, как в стране, так и за рубежом, оценки абсолютной электронной вычислительной модели преобладают положительными, отрицательных — немного. Остальные высказывают мнение о необходимости диалектического использования, чтобы она действительно стала инструментом, а не руководящим принципом.
Однако по этим вопросам Сяо И не высказывал много своих мыслей.
В научном мире он один не может изменить, как его методы будут использоваться. Может быть, даже скажут:
— Ты просто математик, что ты знаешь об абсолютной электронной вычислимости.
Можно только надеяться на мудрость научного сообщества.
Что касается его самого, то он наконец смог принять участие в банкете по случаю завершения работы над темой Ло Миня.