Глава 95
Мы потратили три изматывающих часа на пошаговый разбор их документации. Я вникал в каждое архитектурное решение команды, просматривал каждый ключевой коммит кода, читал каждый протокол пятничного совещания. Картина вырисовывалась кристально ясная и выгодная для нас: «TechVista» создавала свой алгоритм методично, педантично документируя каждый технический шаг и абсолютно не подозревая о существовании параллельных закрытых разработок в лабораториях «CloudNine».
[КАЛЬКУЛЯТОР УСПЕХА: ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ]
[БАЗОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕЗАВИСИМОЙ РАЗРАБОТКИ: КРАЙНЕ СИЛЬНЫЕ]
[КАЧЕСТВО СОХРАНЕННОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ: ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ОТРАСЛИ]
[ПРОЗРАЧНОСТЬ ХРОНОЛОГИИ ПРОЕКТА: ЗАДОКУМЕНТИРОВАННАЯ ФОРА В 18 МЕСЯЦЕВ ПЕРЕД РЕГИСТРАЦИЕЙ ПАТЕНТА КОНКУРЕНТА]
[ОБНОВЛЕНИЕ ОБЩЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ УСПЕХА: 64% (±12%)]
[КЛЮЧЕВАЯ УЯЗВИМОСТЬ ПОЗИЦИИ: ХАРВИ СПЕКТЕР БУДЕТ АГРЕССИВНО АТАКОВАТЬ ПОДЛИННОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ]
Сразу после того как выжатые инженеры отключились от звонка, я созвонился с доктором Патрисией Вонг. Это был лучший независимый патентный эксперт на побережье, профессор с двадцатью годами стажа, выступавшая главным техническим свидетелем более чем в сорока крупных судебных процессах Кремниевой долины. Ее почасовой гонорар был поистине астрономическим, но прагматичная Аманда Кросс утвердила этот счет даже не глядя.
— Я внимательно изучила оба спорных алгоритма, Скотт, — сказала доктор Вонг по защищенной видеосвязи. Это была строгая женщина лет пятидесяти, китаянка по происхождению. Она говорила с той выверенной, холодной точностью, которая свойственна лишь умным людям, тысячекратно объяснявшим сложнейшие технические вещи полным дилетантам в мантиях. — Поверхностное коммерческое сходство результатов действительно налицо: оба куска кода стабильно обеспечивают высокоэффективное сжатие файлов. Но вот лежащие в их основе математические методологии кардинально, фундаментально различаются.
— Объясните мне это на пальцах. Так, словно я дедушка-судья абсолютно без технического бэкграунда.
— Смотрите. Запатентованный алгоритм «CloudNine» использует классический словарный подход. Он заранее, грубой силой вычисляет часто встречающиеся паттерны в файле и затем просто ссылается на них в архиве. А вот спорный алгоритм «TechVista» использует продвинутое предиктивное моделирование. Он анализирует потоковые данные в реальном времени и динамически, на ходу адаптирует степень сжатия. Пункт финального назначения у программ один, но маршруты к нему абсолютно разные.
— Сможет ли красноречивый Харви Спектер убедить присяжных в том, что эти алгоритмы «существенно схожи» в юридическом смысле?
— Он обязательно попытается это сделать, жонглируя красивыми словами. Но фактический исходный код у них разный. Математический фундамент разный. Единственное их реальное сходство заключается в том, что они оба эффективно сжимают данные на серверах. Утверждать обратное — это всё равно что с серьезным лицом заявить в суде, что две машины от разных концернов абсолютно одинаковые, просто потому что у обеих есть по четыре круглых колеса.
Я довольно улыбнулся монитору. Присяжные и судьи просто обожают такие понятные, жизненные аналогии.
— Каково ваше окончательное профессиональное мнение о факте независимой разработки?
— Судя по предоставленной вами документации Git? Инженеры «TechVista» однозначно разработали свой уникальный алгоритм самостоятельно. Их хронология недвусмысленна и чиста. Они стартовали за долгих полтора года до того, как неповоротливая «CloudNine» вообще подала заявку (Этот перевод распространяется бесплатно на LiNovel.ru. Поддержите переводчиков, читая оригинал там.) на патент. А их программный подход настолько сильно отличается в корне, что даже если бы они каким-то чудом и видели секретные наработки «CloudNine», это им ничем бы не помогло при написании их собственного кода.
— Вы уверенно подтвердите всё это под присягой на перекрестном допросе?
— Безусловно подтвержу. Это классический, хрестоматийный случай честной параллельной разработки. В современной IT-индустрии такое происходит сплошь и рядом: две разные, конкурирующие компании совершенно независимо друг от друга блестяще решают одну и ту же техническую проблему. Просто потому, что эта проблема объективно существует на рынке и требует решения.
Мы продуктивно обсудили мою стратегию ее допроса, набросали списки наглядных материалов и договорились о том, как лучше и проще преподносить эти скучные технические доказательства судье-гуманитарию. Доктор Вонг была просто идеальным экспертом для защиты: авторитетная, с грамотной, поставленной речью и абсолютно непробиваемая для агрессивных провокаций на перекрестном допросе.
Закончив этот важный разговор, я немедленно начал набрасывать на ноутбуке чистовой меморандум с нашей стратегией защиты.
Главный, ударный аргумент: стопроцентно независимая разработка кода, железобетонно подтвержденная исчерпывающей серверной документацией. Вспомогательные, цементирующие аргументы: полное отсутствие существенного сходства в коде, принципиально иные технические математические подходы, физическая и временна́я невозможность слепого копирования.
Дверь переговорной с шумом открылась. Дэниэл Хардман стремительно вошел внутрь и хмуро уставился на центральную маркерную доску, сплошь испещренную сложными техническими схемами архитектуры.
— На что именно я сейчас смотрю, Скотт?
— Это сравнительный анализ спорных алгоритмов. Инновационная методология сжатия «TechVista» против устаревшей технологии «CloudNine». Несмотря на схожий конечный коммерческий результат, внутри они фундаментально разные по своей природе.
Хардман молча взял со стола свежую распечатку черновика моего меморандума и быстро пробежал его глазами. Его холеное лицо брезгливо скривилось.
— Это же глухая, трусливая оборона. Где в этом тексте наша яростная контратака?
— Наша контратака заключается именно в том, чтобы математически доказать суду их неправоту. Доказать, что мы физически не копировали их продукт, просто потому что нам это было совершенно не нужно. Наше решение объективно, технически лучше и современнее их поделки.
— Я хочу, чтобы ты прямо сейчас безжалостно ударил по самой действительности патента «CloudNine». Официально заяви в ходатайстве об уровне техники, об очевидности их жалкого изобретения, о чем угодно, что гарантированно выставит их ценный патент мошенническим и ничтожным в глазах индустрии.
— Это наш аварийный, запасной план на тот крайний случай, если аргумент про независимую разработку вдруг не выгорит перед присяжными. Но наша текущая, основная линия защиты объективно гораздо сильнее и чище: мы ничего у них не нарушали, потому что создали нечто принципиально иное с нуля.
Хардман с силой, в раздражении швырнул скрепленный меморандум обратно на стол и посмотрел мне прямо в глаза, подавляя авторитетом:
— Я нанял тебя на эту должность вовсе не для того, чтобы ты отсиживался в скучной технической обороне, Скотт. Я нанял тебя для того, чтобы ты пустил большую кровь конторе «Пирсон Хардман».
— Вы наняли меня для того, чтобы я стабильно выигрывал для вас суды. И эта конкретная стратегия гарантированно принесет нам чистую победу. — Я решительно встал из-за стола и вплотную подошел к исписанной маркерной доске. — Харви Спектер обязательно будет грязно атаковать наш таймлайн, намекая присяжным, что мы врем о датах разработки. Он будет давить на их эмоции: громко обвинит «TechVista» в воровстве, театрально выставит их типичными беспринципными пиратами из Кремниевой долины. Но если я железной хваткой удержу весь этот судебный процесс в сугубо скучном, техническом русле и заставлю его доказывать факт кражи реальными уликами и строчками кода, а не дешевыми инсинуациями — Харви просто захлебнется в этих деталях. Он не программист.