Глава 1868 - 1. Волки пришли? Нет, это предупреждение «Чжэньсян»! Ключ, ограничивающий развитие «Синъюань Технолоджи»
Отечественные 28-нанометровые чипы действительно готовы к массовому производству?
Когда эта ошеломляющая новость, подобно раскату грома среди ясного неба, ворвалась в информационное пространство, первой реакцией подавляющего большинства пользователей сети было абсолютное, граничащее с цинизмом недоверие!
И в этом не было ничего удивительного. Начиная с 2012 года, три крупнейших портала страны и бесчисленные независимые СМИ кормили аудиторию бесконечными «завтраками». Заголовки вроде «Контратака „Хуасинь Интернэшнл“: битва за запуск 28-нанометровой линии» или «Локализация 28-нм чипов уже не за горами» мелькали с завидной регулярностью.
Однако пролетели два-три года, а воз и ныне был там — общественность не увидела даже тени реального результата.
Да, на небосклоне ярко вспыхнули «Хайси» и «Тяньгун Технолоджи», но эти компании работали по модели Fabless — они были лишь архитекторами, проектировщиками микросхем. А вот заводов (Fab), обладающих реальными мощностями и технологическим процессом для воплощения этих чертежей в кремнии на уровне 28 нанометров, в стране попросту не существовало!
«Хуасинь Интернэшнл», на которую возлагались самые смелые надежды, раз за разом выпускала пресс-релизы о «технологических прорывах», но в конечном итоге всё неизменно упиралось в одну и ту же стену — катастрофически низкий процент выхода годной продукции.
Путь этой компании в глазах обывателей выглядел как бесконечная череда пустых обещаний: от «близости к массовому производству» в 2012 году до «преодоления порога в 30% годных чипов» в 2013-м и «штурма 60-процентной отметки» в начале 2014-го. Профессиональные термины и красивые отчеты сменяли друг друга, раз за разом разжигая в сердцах патриотично настроенных граждан искру надежды, которая затем неизбежно гасла, оставляя лишь горький привкус разочарования.
— Да бросьте вы, это опять та же старая сказка про мальчика и волков! — язвили в комментариях скептики. — «Хуасинь» еще позапрошлом году обещала завалить рынок своими чипами, а в итоге в моем смартфоне до сих пор стоит процессор, сделанный на тайваньской «Ван Цзидянь».
— Какой толк от того, что мы научились хорошо проектировать чипы? — вторил другой пользователь. — Без собственных заводов мы всё равно вынуждены заглядывать в рот иностранцам и ждать их милости.
— «Синъюань Технолоджи»? Что это вообще за контора? Никогда о них не слышал. Небось, какая-нибудь мелкая фабрика решила хайпануть на горячей теме? 96% выхода годной продукции? Да это же наглая ложь, так не бывает!
— Эй, парень сверху, ты что, только что из тюрьмы вышел? — тут же прилетел ответ от более осведомленного юзера. — Как можно не знать о «Синъюань Технолоджи»?
— Я не верю никому другому, но я верю Брату Сэню! На самом деле, процессоры «Тяньгун A100», «Тяньгун B100» и «Тяньгун C100» еще в марте этого года частично производились на мощностях «Синъюань Технолоджи». Просто тогда процент выхода годных кристаллов был слишком низким, поэтому их не рискнули массово устанавливать в смартфоны «Апельсин».
Как только этот комментарий о «мартовском производстве» появился в ветке, обсуждение вспыхнуло с новой силой, превратившись в настоящий хаос.
— Так вот почему мой «Цинчэн D3» работает не так плавно, как у моего друга! Оказывается, в нем использовали экспериментальный техпроцесс. Похоже, «Синъюань Технолоджи» еще пахать и пахать!
— Это правда или фейк? Я лично не хочу пользоваться поделками «Синъюань». Если у них выше энергопотребление или ниже производительность, то получается, что я за те же деньги купил второсортный товар?
— Протестуем против политики «Чэнцзы Технолоджи»! Они даже не предупредили нас, лишив пользователей права на честную информацию!
Постепенно вектор общественного мнения начал смещаться в сторону негатива. В конечном итоге пользователи принялись массово отмечать в своих постах Ван Тэна, Чжоу Шоучжи и самого Чэнь Яньсэня, требуя от руководства официальных разъяснений.
Ситуация была деликатной: когда один и тот же процессор производится на разных заводах (Fab), конечные характеристики устройств могут заметно различаться.
Взять, к примеру, ту же «Шаньсин». Имея собственные колоссальные мощности по производству чипов, почему она всё равно отдает большую часть заказов на свои процессоры Exynos тайваньской «Ван Цзидянь»?
Неужели Чжан Чжунмоу приходится родственником семье Ли, владеющей «Шаньсин»? С какой стати корейский гигант должен добровольно отдавать свою прибыль конкуренту?
Причина была прозаична: решение «Шаньсин» с использованием диэлектриков с высокой проницаемостью и металлическим затвором (HKMG) по стабильности техпроцесса объективно уступало наработкам «Ван Цзидянь». Чтобы не рисковать качеством, стоимостью и, в конечном счете, пользовательским опытом, «Шаньсин» была вынуждена идти на поклон к тайваньцам.
В этот момент в штаб-квартире «Чэнцзы Технолоджи» окна отдела маркетинга сияли ярким светом, разрезая ночную тьму.
— Все чипы — это «Тяньгун», архитектура идентична, просто заводы разные. Эти пользователи вечно ищут повод для недовольства, — проворчал Ван Тэн, хмурясь и изучая сводки из соцсетей.